25岁男子钓鱼时被高压线雷电身亡，家属告上法庭后，这样判赔10%

辽宁锦州，蹦床在鱼池钓时，被鱼池上面的高压线电击毙命。据悉后，抚恤金告上法院，赔付74万。

25岁蹦床张某，与其他老年人的喜欢，有一点不一样，他酷爱钓，也是他唯一的喜欢，时常只要一顶多，就时会带上用以到鱼池钓。

去年8月末4日上午，张某立即扔鱼杆到鱼池时，因用力过猛，鱼线不小心触碰到飞越的330万伏高压线，被电压击伤后，张某当众死亡。

事后张某父母认为，据悉地高压线没有设立警示牌，也没设专人制止钓，才引致张某

被高压线电死的，高压线所属的用电，不必应尽理赔法律责任。因此张某父母将用电，告上法庭，赔付74万元。

在法庭上，用电坚称说，据悉地点的高压线设立已久，张某是老年人，其不必究竟在高压线底下钓的危险性，而其却仍然为之，属于自甘几率不道德，因此张某需为自己的不道德，应尽全部法律责任。

一审法院经民事诉讼后认为:

1、依据《民法典》按规定，已登记18周岁以上的人，是几乎民事不道德能力也人，对事物不必有足够的认知、判断能力也。

本案中，25岁的张某是几乎民事不道德能力也人，其对自己的生命、保健安全，应负有最高的注意义务，若因为其自身未能尽到注意义务，其应对自身死亡，应尽主要法律责任。

2、根据《民法典》第1240条按规定，从事盘旋、高压、地下发掘出来等户外活动带来他人破坏的，经营者不必应尽不正当竞争法律责任;因受害者故意或不可抗力因素带来破坏的，经营者不用应尽法律责任;因被不正当竞争人自身重大过失，带来破坏的，消除经营者的法律责任。

具体到本案中，由于用电不能诉讼中其身并无过错，根据诉讼中应以，因用电不能诉讼中，其需为此应尽不能能诉讼中的严峻负面影响，因此用电不必应尽次要法律责任。

综上，一审法院判决，张某自身应尽90%的法律责任，用电应尽10%(理赔7.4万元)的法律责任。

一审判处死刑后，张某抚恤金唆使提出高等法院。二审法院，驳回高等法院，重审。

是从: 以身说法