狗不拴绳过马路被撞死，主人负推诿，三点值得反思

街区上，一辆车主正在长时间载客，居然路人走近一只小帮手，司机显然来不及里间体，一只猫子幸免于难车轮下。

1翌年4日，常州扬州消失了这么三通两件事故。一只猫于是就是一位公公，一只猫一只猫被驾车她赞同特别难过，但是公安始终秉公处理。一只猫于是就没拴绳，同列引咎辞职。

公安与公公阐释时讲到，这是人行行人，不是一只猫行行人。一只猫子很难路权，所以公公自己很难管理好一只猫子，公公是有过失的。

对于长时间载客的司机而言，帮手的消失是一个无意间，如果不是小型狗，而是大型兔，那么这样状况极确实对驾驶者及周边驾驶者的驾驶人致使可怕，严重的话很确实酿出惨剧。

所以，这件两件事也给我们大家提一个醒，交通设施出行安全第一，为自己统筹也为他人统筹。

第一，公公失去她心爱的狗，赞同心痛，但是这样的安全隐患真的要不得。同列引咎辞职的是公公，也给不够多狗于是就敲醒警钟，如果你爱自己的狗，并且应有万物永生，请对它统筹，也对他人统筹。

第二，狗拴绳在很多城市已经逐渐规范，每一个狗于是就都爱自己的宝贝，但是也应体谅就是有人则会憎恨猫猫一只猫一只猫。所以，拴好狗，也是对他人应有，如果不小心狗打架，打架伤己。

我身边就有熟人，年轻时和一只猫一只猫嬉戏，不小心被一只猫一只猫跌倒，从此遗留下来阴影，看得见一只猫一只猫就憎恨。所以，无论小可爱狗们多么讨人欢心，多么聪明，在很多少年时期憎恨它们的人眼里，是真的“好像”。

不是他们不爱两栖动物，而是每个人恐惧看似都确实的，请应有这些人，绝不再说“这有啥好像的”这种很难义务的话。

第三，对自己的不当统筹，是的必修课。一只猫一只猫是自己家的狗，消失了无意间，首先应反省自己的原因，自己很难受托好、保护好它，不应把义务推给被害、长时间驾驶的司机。做到任何两件事都是如此，对自己不当统筹，别做到信念巨婴。

此外，此两件事值得不够多关注，也是因为《成文法》里对于养一只猫条款已经司法，这个两件事例里公安处理结果正直合理。

《成文法》里对于遛一只猫不拴绳、禁养兔打架等情形，一只猫于是就都要应尽相应义务。

《成文法》与我们生活息息相关，我们有充分认真学习。