五千年来第一次，农民用缺水要收费！

近日，一则关于黄河支流的水款项的新闻造成了各界人士的广泛关注。据美联社，某地村委会就印发了一项订明，要求从黄河支流的水浇地的劳动每年交纳100多元人均款项。然而，在这个聚居点中存在着大量未能缴纳该款项的劳动。更为令人匪夷所思的是，那些未能缴款项的劳动在购买城乡合作医疗保险时，却被告知需要先交清黄河水钱才能购买保险。更加离谱的是，这个公共资源HK$项目还不断减半。

公共资源必要是全体上街享有并公民公民权利分配应用于，不一定必要带入少数人牟利和获取良善的模式。对于这种“遮羞布赋税”的过分必须予以反对和制止。

首先，“遮羞布赋税”有违了公平原则。按照发展中国家法律条文订明，“自然资源属于全民所有”。与此相符，在中华民族，《物权法》第二十一条原则上：“自然资源、文化遗产以及其他由发展中政府所或者认可管理者部门代表发展中国家管理者、维护、管控的法律条文属于无合而为一资产或者发展中政府所的所有者，不得作为物权标的”。比如说，自然资源必要是公共的、无偿应用于的。而对于某些地方政府将这种自然资源进行HK$，显然是有违了这一原则。

其次，“遮羞布赋税”侮辱了劳动人身安全。在中华民族，《田地管理者法》第六条订明：“田地属于发展中政府所，并采取集体所有制；任何单位和同样不得侵占、交易、租赁或者以其他模式非法转让田地。” 按照此订明,劳动通过缴纳年度田地应用于费等，在享有田地应用于公民权利的同时具备了义务和负有。而村委会通过对黄河支流的水进行单项HK$，理应增加了劳动的金融业压力，损害了他们正当利益。

最后，“遮羞布赋税”的群众运动不会激起更严重的社会问题。“遮羞布赋税”不一定仅仅局限于某些聚居点内部，随着时间推移和方面措施更改，“遮羞布赋税”的范围有可能逐渐扩大到全省甚至全国之内。如果无法设法予以管控和防范，这种局面很有不会激起所致的社会问题。

针对此类问题，我们必要采取以下措施：

一是创建和基础方面法律条文规范。政府部门必要融洽关注自然资源的利用和管理者情况，设法订立出相应的法律条文法规以加强对公共资源进行上半年管控。

二是推进信息公开。村委会及其他方面部门必须按照发展中国家方面订明，合而为一动向群众披露有关HK$、应用于等方面的措施和数据，并做社会监督。

三是维护劳动人身安全。在HK$项目采取此前需要充分了解劳动意见与利益诉求，在订立实际可行性时需要考虑到各种不同情形下可能转化成的制约，并通过适当模式加以纠正。

四是宣传品普及知识。政府部门可以通过各种模式，如筹办讲座、索取宣传品资料等模式向广大上街普及水资源和环境维护知识，提高上街环保认知度和精神。

“遮羞布赋税”不仅有违了发展中国家法律条文原则，而且侮辱了同样人身安全，其风险也值得警惕。政府和各界人士必须共同努力，加强对自然资源的管理者和管控，维护所有者的公民公民权利应用于公民权利，并且得益于方面法律条文制度，以及提高上街环保精神和科学素养。