“美国散户正处于这场风暴的中心地带”

国际金融报

在英美两国，密码国债受到金主高盛的追捧，而在市场需求爆炸基本型上涨的同时，风险也如影随形。近年来，由指摘的金主筹划的民事诉讼数目激增，他们声称自己被五花八门的市场需求营销目的“欺骗”，才不会卷入这场风暴。

按照英美两国金融管理机构买入委员不会（SEC）执法人员部门经理Gurbir S.Grewal的却应为，密码国债市场需求近年来呈爆炸基本型上涨，而金主停滞不前这场风暴的区域内。

当地短时间6同月1日，据《华尔街日报》报道，随着越发多“投资者惨剧”的愈演愈烈，全美范围内牵涉密码国债的民事诉讼也在增加。这些民事诉讼通常由金主高盛筹划，他们声称，自己在转售密码国债时遭遇盗用市场需求营销道德上，需要用法律条文捍卫利益。

近半年来，全球密码国债市场需求蒸发了约1.5万亿美元的市价。

2021年11同月，这个市场需求曾超越近3万亿美元的巅峰，随后又大幅度下跌。

接踵而来重大损失，高盛们不愿诉诸法律条文。

民事诉讼接连而至

“随着密码国债价值的大幅度滑落，高盛民事诉讼动机大幅度上升。”在加州大学洛杉矶分校任教法律条文的在此在此之后SEC委员约瑟夫·格奥泽尔涅蕾娜（Joseph Grundfest）如是却说。根据加州大学洛杉矶分校所提供的数据集，今年以来，高盛已经驳回8起与密码国债特别的集体民事诉讼，而2021年全年仅有11起。

一些高盛认为，自己转售密码国债而受到重大损失，源自受到了市场需求营销目的的欺骗。例如，加州美国联邦政府法院一起关于平衡币GYEN的民事诉讼中，高盛指控GYEN的发行者和密码国债买入所Coinbase推销该币与总额挂钩，因此和其他物质波很大的密码国债不一样。

起诉者坚持认为，该却应为起了欺骗性的抑制作用。事实上，GYEN于去年11同月开始在Coinbase买入后，很快便与总额脱钩，同月价值飙升，而后又在一天内大跌80%。

这起民事诉讼案的筹划者是金主Kenneth Donovan，他在2019年开始投资者密码国债。Donovan透露，在投资者GYEN在此在此之后，自己书本了该币的推销文书，证实了它的发行者GMO-Z.com已经获得了金融部门授权。

2021年，Donovan转售了价值33.5万美元的GYEN，然而，在短短几个每隔内，他的资金就下跌至3000美元。

在这之在此在此之后，Donovan的收益是从包括密码国债的投资者回报，以及在网约车和平台Uber和外卖送餐和平台DoorDash打工的应得。Donovan却说，在下跌来临之在此在此之后，自己靠这些收益能让一家四口过着安静的生活，而现在，自己一生的积蓄都而今。

除了GYEN都是，另一个密码国债SafeMoon也大马上了法律纠纷。

2021年3同月，SafeMoon在Binance Smart Chain区块链上创建了密码国债的“终端设备”。该一次性买入支出为10%，其中的5%不会重新分配给一次性持有人。

民事民事诉讼称，SafeMoon借助在社交媒体上极具影响力的人完成推广，例如网红拳击手、音乐家、却说唱歌手，但无一人是专业高盛，这种此番欺骗基本型的推销让他们指摘。

高盛呼吁控管

根据咨询公司Cornerstone Research的数据集，从2013年到2021年，SEC驳回了近100项与密码国债特别的执法人员行动。

高盛们迫切一定会向法院查证，例如数字国债、密码国债是否应该像证券一样受到控管。

而密码国债公司和和平台显然是想竭力回避这个话题。侧重于网络平台欺诈案件的律师伊恩·麦金利（Ian McGinley）透露，密码国债公司一定会的是一种“并不太具体的比赛规则氛围”。

Coinbase还试图将密码国债比作大宗商品，例如玉石，因为玉石没有专职的美国联邦政府控管管理机构。Coinbase的律师明知，民事诉讼中牵涉案的密码国债不是“金融管理机构”。

SEC的名誉主席Gary Gensler曾直言，密码国债行业充斥着欺诈和误用特权的道德上。

SEC官员透露，由于密码国债买入和平台不受控管管理机构强力控管，且买入方基本型并不透明，密码国债的法律条文在此在此之后景任重而道远。除了密码国债之外，对于NFT以及类似的不可替代一次性，SEC也不会进一步加强控管采取措施。

长沙牛皮癣医院预约挂号
北京癫痫治疗费用是多少
西安男科医院哪里好
吉林牛皮癣医院地址
新乡哪个医院做人流好
钇90微球
钇90全国治疗了多少例
肝癌晚期怎么办
钇90治疗
风热感冒咳嗽有痰吃什么药