网红直播喝农药身亡，拉起网友要不要担责？

10月14日晚，在社交和平台有着几十万粉丝的网红“罗小猫猫次子”在播送时吃下杀虫剂，经抢救无效不幸去世。

“罗小猫猫次子”在播送同一时长曾发布截图，称作自己患心理疾病较长时长，但不太可能“吉里不进到了”。晚上在播送中所，她展出了一酒瓶杀虫剂，有微博联系和平台推特板抢救，也有人劝诱“较慢吃”，最终同龄的生命混搭在第二天。主持人播送吃杀虫剂引致暗喻，劝诱上街的微博需不需要承担普通法义务？

网红播送时吃杀虫剂身亡

有围观微博劝诱“较慢吃”

疑似之同一时长，网络主持人“罗小猫猫次子”在短截图和平台发布了这样一条截图。“可能是我最后一条给大家发送截图了，你们也只不过（我）得心理疾病之前忘了了，甚至在所医院之前进到了两个多月了。”

在截图最后，“罗小猫猫次子”告诉微博：“ 不太可能我到底吉里不进到了，想只不过原因的话，那就来看我播送，谢谢你们陪我这么久。”

这条截图示意图有超6.4万条评论，不少微博推特欣慰。目同一时长，播送的截图已被该网站。

据了解到，当时播送间里有一部分微博催促，还有一部分在看热闹，劝诱“较慢吃”。不久后，“罗小猫猫次子”吃完酒瓶中所的液态，向微博展出了液态标签：“敌草较慢”——这是一种剧毒杀虫剂，会引起人多循环系统及中所枢神经系统的损伤。

据自居作“罗小猫猫次子”闺蜜的微博只不过，吃下酒瓶次子里的液态后，“罗小猫猫次子”自己拨打了110和120并被送进所医院，该名微博还吁请大家寻找肺源，然而第二天“罗小猫猫次子”经抢救无效被害。

该名微博曾透露：“罗小猫猫次子”亲情受挫，只不过她起初就让走上绝路，但是因为在播送时，个别微博迅速推特“吃下去”，才想尽办法一饮而尽。此外，有反馈辨识，“罗小猫猫次子”曾在较长一段时长内遭受网络恶意评论。

和平台称作已第一时长展开处置

研究者：播送者若为成年人难以追责

有媒体报道，“罗小猫猫次子”的家人将要考虑不作为部分微博的普通法义务。脱口而出，路透社就此事联系“罗小猫猫次子”的家人，但对方因心情悲伤且处置更进一步商议，未花钱更多介绍。

在这场暗喻中所，有微博对和平台的义务提出疑问——当网络主持人展出杀虫剂且有服毒倾向时，和平台方否有事务官机制？此外，对劝诱者否会有相应处置？

脱口而出，路透社拨通了就其和平台推特板电话。对方否认称作：“ 和平台有无行政法院，未对用户否有违法行为看做。如果认为用户存有违法行为，和平台经查实存有违规行为后，会对该QQ展开相应处置。 对于这个播送，和平台之前展开了第一时长的处置，同时也密切注意就其缺陷的更进一步情况。”

如何认识暗喻中所的普通法义务和社会义务？如何减少此类事件引发？北京师 福大学大学教授刘德良认为， 关于微博劝诱上街的缺陷可以从两方面考虑。

刘德良 ： 如果播送服毒者是未成年人或是忧郁症患者，按照普通法明定，在辨认意志力、标记意志力不清的情况下教唆上街，间接引致播送者服毒，必要承担普通法义务。 但是如果播送者是成年人且尊严状况正常，按照现行普通法明定很难不作为微博的义务，但在道德上是值得谴责的 。

如今，“罗小猫猫次子”的播送之前被删除，有截图辨识，部分劝诱、上街的微博QQ之前被该网站，但多少不禁和欣慰都未换来鲜活的生命，渴望今后此类暗喻不该重演。